» Postřehy » Skutečný žalobce - Bořek (Sorath) » Diskuze k článku
8. 11. 2005 12:45:42
ve svem prispevku pises, ze cirkev zadny tmarstvi nehlasa. proc teda v italii na papezuv popud zakazali interrupci? jsem satanista, ale ne ala la Vey. prave z toho duvodu, ze, jak jsi napsal-vede ke stadovitosti. je pravda, ze jsem cetl jeho satanskou bibli, ale stejne tak jsem celt krestanskou (asi 5x-nez jsem dostal rozum, chodil jsem i do kostela; ted tam uz vozim jen babicku). ale k satanismu jsem se dostal uplne jinak, nez pres satanskou bibli. zacal jsem premyslet. kdyz je buh vsemohouci, proc jsou valky, proc je pachano nasili??? a jelikoz se toto deje a buh stvoril cloveka k obrazu svemu, udelal jsem si o nem docela ucelenej obrazek... nehlede na to, ze nebyt boha, neni ani satan (a naopak). nehlede na to, ze do pekla prijdem vsichni. ja, ty, ostatni krestane, ostatni sataniste, muslimove, hinduisti etc., protoze KAZDE nabozenstvi hlasa, ze KAZDY, kdo neveri v jejich boha prijde do pekla...
12. 3. 2005 23:10:57
docela dlouhej prispevek, ale jak bylo napsano v clanku - NUDA
12. 3. 2005 14:03:43
nojo, na kazdem sprochu pravdy trochu :-) a co clovek to nazor :-)
12. 3. 2005 13:47:53
většina z Vás satanistů je pouhopouhou kopií bludů lidí typu la Vey... Ten hloupoučkej pamflet namířenej proti křestanství a náboženství ve svém souhrnu se zaštituje klasickym klišé o stadovitosti.. podivej na lidi okolo sebe, na umělce, posluchače, fanoušky.. ja osobně vidím prostoduché stádo tady, stádo které si to nikdy nepřizná a přesvědčuje se o opaku povrchnostma jako je obracenej kříž na krku a podobne..
jak si přišel na to, že člověk milující přírodu atd nemůže být křestanem? Je strašlivě černobílé nerozlišovat církev a křestanství 12. - 15. století (což byla doba kde hodnoty měla nastaveny jinak nejen cirev, ale všichni) a dobu dnešní, kdy kromě pár kontroverzí jako interupce a eutanazie (což jsou věci na které přeci nemusíme mít všichni stejný názor, věřící jsou většinou proti, a co?) cirkev rozhodne žádný tmářství nehlásá.. to co dělá tahle "teroristická organizace" skrze charitu, pomoc opušteným lidem atd atd nevidíš a asi vidět nechceš. Co si kdy ty udělal pro ostatní? (samozřejmě tě neznám a nechci tě urážet) Tak proč tolik nenávisti?
ještě jsem se nesetkal s dobrou kritikou náboženství, protože ta vyžaduje dát si tu práci, sednout a začít myslet, zkoumat atd. Pak si po pár přečteních nevezmeš do pusy jednu větu typu "Ježíš řekl: kdo neni se mnou, je proti mě" a bez znalosti původní originální hebrejské verze a čehokoli dalšího na ní prostě tu kritiku založíš... To však není konstruktivní kritika ale výplod nenávistné mysli, která nechce hodnotit ale odsoudit... a toho už bylo dost a dost za komunistů apod.
s pozdravem Tin Tin
Skutečný žalobce - Bořek (Sorath)
zpět na článekDiskuze k článku
Celkem 4 položky
8. 11. 2005 12:45:42
Autor: Peklo4 tin tin
ve svem prispevku pises, ze cirkev zadny tmarstvi nehlasa. proc teda v italii na papezuv popud zakazali interrupci? jsem satanista, ale ne ala la Vey. prave z toho duvodu, ze, jak jsi napsal-vede ke stadovitosti. je pravda, ze jsem cetl jeho satanskou bibli, ale stejne tak jsem celt krestanskou (asi 5x-nez jsem dostal rozum, chodil jsem i do kostela; ted tam uz vozim jen babicku). ale k satanismu jsem se dostal uplne jinak, nez pres satanskou bibli. zacal jsem premyslet. kdyz je buh vsemohouci, proc jsou valky, proc je pachano nasili??? a jelikoz se toto deje a buh stvoril cloveka k obrazu svemu, udelal jsem si o nem docela ucelenej obrazek... nehlede na to, ze nebyt boha, neni ani satan (a naopak). nehlede na to, ze do pekla prijdem vsichni. ja, ty, ostatni krestane, ostatni sataniste, muslimove, hinduisti etc., protoze KAZDE nabozenstvi hlasa, ze KAZDY, kdo neveri v jejich boha prijde do pekla...
12. 3. 2005 23:10:57
Autor: corbowjo...
docela dlouhej prispevek, ale jak bylo napsano v clanku - NUDA
12. 3. 2005 14:03:43
Autor: martymnooo
nojo, na kazdem sprochu pravdy trochu :-) a co clovek to nazor :-)
12. 3. 2005 13:47:53
Autor: Tin Tinskutečný obhájce
většina z Vás satanistů je pouhopouhou kopií bludů lidí typu la Vey... Ten hloupoučkej pamflet namířenej proti křestanství a náboženství ve svém souhrnu se zaštituje klasickym klišé o stadovitosti.. podivej na lidi okolo sebe, na umělce, posluchače, fanoušky.. ja osobně vidím prostoduché stádo tady, stádo které si to nikdy nepřizná a přesvědčuje se o opaku povrchnostma jako je obracenej kříž na krku a podobne..
jak si přišel na to, že člověk milující přírodu atd nemůže být křestanem? Je strašlivě černobílé nerozlišovat církev a křestanství 12. - 15. století (což byla doba kde hodnoty měla nastaveny jinak nejen cirev, ale všichni) a dobu dnešní, kdy kromě pár kontroverzí jako interupce a eutanazie (což jsou věci na které přeci nemusíme mít všichni stejný názor, věřící jsou většinou proti, a co?) cirkev rozhodne žádný tmářství nehlásá.. to co dělá tahle "teroristická organizace" skrze charitu, pomoc opušteným lidem atd atd nevidíš a asi vidět nechceš. Co si kdy ty udělal pro ostatní? (samozřejmě tě neznám a nechci tě urážet) Tak proč tolik nenávisti?
ještě jsem se nesetkal s dobrou kritikou náboženství, protože ta vyžaduje dát si tu práci, sednout a začít myslet, zkoumat atd. Pak si po pár přečteních nevezmeš do pusy jednu větu typu "Ježíš řekl: kdo neni se mnou, je proti mě" a bez znalosti původní originální hebrejské verze a čehokoli dalšího na ní prostě tu kritiku založíš... To však není konstruktivní kritika ale výplod nenávistné mysli, která nechce hodnotit ale odsoudit... a toho už bylo dost a dost za komunistů apod.
s pozdravem Tin Tin
Celkem 4 položky













