Pár poznámek k náboženství

9. 5. 2006 20:22:47
Autor: Standahistorický Ježíš

Tvrdit, že o Ježíši nic nevíme je nesmysl,z kanonických evangelií ač jsou spíše věroučného charakteru lze přece jen vyčíst určité společné prvky z Ježíšova života respektive učení.Zvlášt cenné jsou i mimokanonické zdroje např. Rozhovor se Spasitelem či Tomášovo evangelium které pravděpodobně zachycuje ještě formovaní předkanonické tradice a dochované výroky historického Ježíše.Taky mi příjde celkem pomýlené odvozovat jeho 99% neexistenci z toho, že se nedochovali nějaké historické záznamy či byly později zkreslené křesťany, když to nebyl ani král ani nějaký mocensky vyznamný člověk tehdejší doby, ale v podstatě jen rebel,který sice v důsledku změnil svět

8. 11. 2005 13:05:16
Autor: Peklodobry

fakt povedenej clanek. a jeste lepsi obrazek :-D

9. 5. 2005 13:06:30
Autor: manafob..

obrazek je fakt hustej... a novej papez taky

26. 4. 2005 16:58:19
Autor: weronykapekne

moooc pekne.... :-)

25. 4. 2005 00:07:42
Autor: Peklop ZlomocnyTitulek prispevku

IFA: He he, to si myslim davno. Buh neexistuje a jestli jo, tak je to nejvetsi sadistickej parchant a kurva ve vesmiru, protoze jinak by svojim jmenem nenechal pachat tolik zla.

24. 4. 2005 18:24:17
Autor: IfaTrochapičky

Márty, ten obrázek je vynikající! Málen jsem rozbil hlavou monitor jak jsem se tlemil. Kazim - s tebou souhlasím. O té hebrejštině. Ono ani není důležitý co tam v tom originále stojí, ale jak to bylo přeloženo a hlavně potom jak to bylo pochopeno. Třeba tam vedle Tin Tin argumentuje tím, že "Kdo není se mnou je proti mně." v originále není takhle vůbec definovaný. Ale to je úplně jedno, protože to bylo takhle pochopený. Názorných příkladů máme z historie více než dost. Někdo se snaží omluvit církev tím, že středověk je už dávno pryč a ta zvěrstva se už dávno nekonají. Což je asi fakt. Ale jednou za čas si zajdu do takového křesťanského kroužku, kde se diskutuje o různých věcech a to by jste nevěřili co se tam člověk doslechne. Ti lidé jsou strašně přátelští, ale je na nich jasně vidět, že platí "Kdo není se mnou je proti mně!" Né že by mně chtěli nějak sejmout nebo upálit, to ne...no to by jste museli slyšet. Jako příklad uvedu názor jednoho amerického křesťana ( který vede tu diskuzi ), který je přesvědčen o tom, že homosexualita je něco podobného jako alkoholismus. Když jsem se ho v návaznosti nějaké diskuze zeptal, kde Bůh udělal chybu, že se rodí lidé, kteří touží po stejném pohlaví jako jsou oni, odpověděl. "Mám spousty přátel, kteří hodně pili, ale dokázali přestat. Také znám lidi, kteří byli homosexuálové, ale pak už nechtěli mít účast na hříchu vyléčili! se ze své závislosti páchat hřích a dnes žijí heterosexuálně. Bůh tedy neudělal chybu. Bůh nedělá chyby, chybujeme pouze my." Podle mého názoru je tohle strašně zpátečnický. Je divné, že ti lidé nevidí tu bídu kolem nás - mentálně postižené děti, zemětřesení, mrtvé děti při nehodách, válkách - a v klidu si tu chodí s úsměvem na rtu a říkají, že Bůh je v pořádku. Toto mě vede k názoru, že Bůh není a pakliže připustím jeho přítomnost, tak je to bude asi pěknej bastard. jsem asi trochu odbočil, tak soráč.

23. 4. 2005 13:16:06
Autor: martychyba

jo taky trosku moje chyba ze jsem to neprojel, uz je to opraveny,...

23. 4. 2005 09:51:22
Autor: kazimPro Martina

To s tou hebrejštinou jsem nemyslel nijak arogantně - já sám hebrejsky taky číst neumím. Znám akorát trochu tu jejich "abecedu". Myslel jsem to tak, že pro vyzkoušení toho, kolikrát se slovo satan v originálním textu vyskytuje, není třeba hebrejsky umět. Jinak chybičky a překlepy v mém textu jsou, to máš pravdu. Já mám problém je na monitoru vychytat. Měl jsem si text vytisknout a přečíst na papíře, než jsem ho poslal. Moje chyba.

22. 4. 2005 23:40:28
Autor: martinpro pana autora :-)

asi off topic, ale presto - kdyz uz mas potrebu te arogantni poznamky, ze nikdo z nas nerozumi hebrejstine, tak bys mohl alespon zahvezdit svou cestinou ("MI o Ježíši a jeho učení nevíme ...", "S vášnivého, avšak neinformovaného, odpůrce křesťanství se stane náboženský fanatik") ... jinak stran slova satan - ono je to skutecne obecne podstatne jmeno, nikoli vlastni, takze neni duvod ho neprekladat; postavu Satana s velkym S a charakteristikama hlavniho pekelnika a odpurce Boha vytvoril snad az John Milton v literature, takze se nedivte, ze ho v Bibli tezko najdete. jinak proti clanku nic, i kdyz nejlepsi je stejne ta doprovodna ilustrace!

22. 4. 2005 20:31:56
Autor: martysouhlasim

naprosto souhlasim s tim co jsi ted napsal do diskuze, jakoz i s clankem,... je to presne tak,... hlavne v ty bedne,...

22. 4. 2005 17:35:13
Autor: martyobrazek

nemoh jsem to tam nedat, ten obrazkovej vtip je proste cooooooool! :-)

22. 4. 2005 17:32:15
Autor: martyobrazek

nemoh jsem to tam nedat, ten obrazkovej vtip je proste cooooooool! :-)

22. 4. 2005 11:47:28
Autor: kazimJednostranné?

Proč jednostranné, IFO? Uvadím především fakta, která - bohužel - nejsou pořád všeobecně známa. Tam, kde se jedná o mé vlastní myšlenky či dohady na to čtenáře upozorňuji. Chci-li si na něco udělat názor, musím přece především znát fakta. Jinak může člověk dopadnout velice snadno jako Radim - s vášnivého, avšak neinformovaného, odpůrce křesťanství se stane náboženský fanatik. Člověk si může řict - no a co? Ať si každý věří v co chce. Pod to bych se podepsal, kdyby!!! - kdyby každé monotheistické náboženství nemělo ve svém programu dál se šířit všemi dostupnými prostředky. Vidíme to kolem sebe pořád - třeba o vánocích a velikonocích, jak je televize plná křesťanské propagandy (což považuji za veliký průser a selhání veřejnoprávního média). Opět by si člověk mohl pomyslet - tak ať se šíří, mě to je jedno. Jenže - jak správně podotkl kdosi v diskusi s Radimem - monotheismus, vede vždy k omezení svobody. Nejprve věřící omezují sami sebe, ale pokud se dostanou k moci, začnou velice brzy omezovat i ostatní. Jako důkaz nám slouží nejen příklady z historie - stačí se podívat kdekoliv, kde náboženství ovlivňuje politiku (a tím nemyslím pouze islámské země, ale také třeba USA).

22. 4. 2005 11:07:16
Autor: Ifaxxx

Možná příliš jednostranné, ale za to opodstatněné. nenašel jsem v tom žádný náznak demagogie jako například v příspěvku Skutečný Obhájce od Tin Tina pod článkem Skutečný žalobce. Holt víra je víra a věda je věda... A Bůh je technologie, že jo Corba.

22. 4. 2005 10:31:31
Autor: martyjojo

precetl jsem a proctinul :))) jako tenhle clanek je fakt hoooodne dobrej,.....

22. 4. 2005 09:05:59
Autor: corbowSUPER

zajimave pocteni, diky.